El organismo que establece las reglas del fútbol confirmó indirectamente que el delantero helvético no debió haber recibido la doble amonestación por simular una falta de Paredes en los cuartos de final. La International Football Association Board (IFAB)realizó una aclaración sobre el protocolo del VAR que volvió a poner bajo la lupa la expulsión de Breel Embolo durante el partido entre Argentina y Suiza, por los cuartos de final del Mundial 2026.
La jugada ocurrió cerca de la media hora del segundo tiempo, cuando el encuentro estaba igualado1-1. Embolo cayó tras una acción con Leandro Paredesy el árbitro portugués João Pinheiro amonestó inicialmente al mediocampista argentino. Luego de la intervención del VAR, el juez anuló la tarjeta mostrada a Paredes y sancionó al delantero suizo por una supuesta simulación. Como Embolo ya estaba amonestado, recibió la segunda tarjeta amarilla y fue expulsado.
Con superioridad numérica, la Selección Argentina terminó imponiéndose por3-1 durante el tiempo suplementario. A través de sus canales oficiales, la IFAB explicó cuáles eran los límites del uso del VAR en una situación de esas características. “Una tarjeta amarilla que no sea una segunda amonestación solo puede revisarse para identificar al jugador que cometió la infracción sancionada; la infracción en sí no puede revisarse ni modificarse”, indicó el organismo.
La explicación implica que el VAR podía intervenir para corregir la identidad del futbolista sancionado, pero no para cambiar la naturaleza de la acción y transformar una supuesta falta en una simulación. A partir de esa interpretación, la decisión de retirar la amarilla a Paredesy amonestar a Embolono habría estado contemplada dentro del protocolo vigente.